Nachfrage nach Gold schnellt in die Höhe, Anbieter kämpfen darum, Schritt zu halten

Die Verkäufe von geprägten Goldbarren sind auf den höchsten Stand seit 2013 angestiegen. Allerdings haben die Anbieter inmitten des Nachfrageschubs mit der Versorgung zu kämpfen.

Die Nachfrage nach Gold boomt. Da die Sorgen um COVID-19 und die Weltwirtschaft fortbestehen, strömen die Anleger in Scharen zu den Edelmetallen. Die Anbieter haben jedoch Mühe, Goldbarren zu liefern, und die Preise sind nach wie vor nicht synchron.

Steigende Goldnachfrage

Wie Bloomberg berichtete, steigert die größte australische Goldraffinerie ihre Produktion inmitten des Nachfrageschubs. [Bloomberg] Bei der Perth Mint Refinery ist die Produktion von Kilobarren erheblich gestiegen, aber die Lieferungen waren schwierig. Der Zusammenbruch der globalen Lieferketten hat vielen Goldlieferanten Kopfzerbrechen bereitet.

Bitcoin BlueDie Probleme haben die globalen Goldmärkte erheblich beeinträchtigt. Die Preise sind in der ganzen Welt aus dem Gleichgewicht geraten. Wie Bitcoin Gemini letzte Woche berichtete, wurden New Yorker Goldterminkontrakte in einigen Fällen mit einem Aufschlag von 70 $ gegenüber den Londoner Spotpreisen gehandelt.

Die Goldlieferanten hoffen, dass es sich hierbei lediglich um ein kurzfristiges Arbitrageproblem handelt.

„Für jede Münze, die wir herstellen, sei es Gold oder Silber, könnten wir wahrscheinlich fünf oder sechs davon verkaufen“, sagte Richard Hayes von Perth Mint gegenüber Bloomberg.

Die Situation unterstreicht jedoch die inhärente Abhängigkeit des Goldes von den Schocks der Lieferkette. Es ist ein Problem, auf das wiederholt von denen hingewiesen wurde, die glauben, dass Bitcoin eine Alternative ist, die besser für unsere digitale Welt geeignet ist.

Bitcoin als „digitales Gold

Bitcoin wird oft mit Gold verglichen. Der Vergleich macht Sinn: Bitcoin hofft, eines Tages ein Wertaufbewahrungsmittel zu sein, wie es Gold heute ist.

Die anhaltende COVID-19-Krise hat jedoch die Grenzen von Gold deutlich gemacht. Die Märkte bewegen sich heutzutage viel schneller, und jedes Problem auf der Angebotsseite kann die Preise erheblich beeinflussen. Infolgedessen sehen sich die Lieferanten mit Bestellungen überschüttet. Einige würden sogar argumentieren, dass bei einem weiteren Zusammenbruch der Lieferketten der Goldpreis in die Fußstapfen des Öls treten könnte.

Die einzigartigen Umstände liefern uns ein starkes Argument für Bitcoin. Seit sich die Befürchtungen vor einer Goldknappheit bewahrheitet haben, haben Befürworter von Kryptowährungen schnell darauf hingewiesen, dass physisch gelieferte „sichere Häfen“ Grenzen haben.

Bitcoin hat kürzlich eine weiche Korrelation mit Gold gezeigt. Über einen Großteil des Monats März folgten die beiden Anlageklassen einander dicht auf den Fersen. Bei jedem 1%igen Anstieg von Gold würde Bitcoin um etwa 10% springen, wie BeInCrypto im vergangenen Monat berichtete. Im Gegensatz zu Gold ist der Kryptowährungsmarkt ebenfalls rund um die Uhr geöffnet, und Arbitragemöglichkeiten für Bitcoin sind selten. Dies bedeutet, dass Bitcoin im Vergleich zu Gold außergewöhnlich fungibel ist.

Die Nachfrage nach Gold könnte steigen, aber einige Anleger könnten dabei erwischt werden, wie sie länger auf ihr Edelmetall warten, als ihnen lieb ist. Vielleicht ist dies der Zeitpunkt, an dem sie sich ernsthaft mit Bitcoin befassen sollten.

Beschleunigt das Wachstum von Stablecoin den Ruf nach einer Hyperbitcoinisierung auf dem Markt?

Der Marktcrash vom 12. März führte zu einem sprunghaften Anstieg der Stablecoins, sowohl was das Angebot als auch den Marktanteil betrifft. Die nach Marktkapitalisierung größte Stablecoin der Welt, Tether (USDT), hat seitdem ihren vierten Platz in den Charts von Coinmarketcap behauptet. Während die Bedeutung des Bitcoin Era weiter zunimmt, hat sich die Notwendigkeit gezeigt, zu beurteilen, ob diese Fortschritte zum Guten oder zum Schlechten sind.

Bitcoin BlueIm Anschluss an eine kürzlich vom G20 Financial Stability Board [FSB] veröffentlichte Studie, die darauf hinweist, dass Stablecoins eine Bedrohung für das globale Finanzsystem darstellen, äußerte sich Jeremy Allaire, CEO & Gründer von Circle, kürzlich in einem Podcast dahingehend, dass dieser zunehmende Fortschritt bei den Stablecoins auch andere Krypto-Währungen, vor allem Bitcoin, gestört hat. „Dies ist die Art von Währung, von der sie [die Bitcoiner] versuchen, wegzugehen. Sie wollen zur Hyperbitcoinisierung kommen“, bemerkte er.

Andererseits wurden Stablecoins zunächst auf den traditionellen Märkten populär, da sie keine hohe Volatilität wie andere Kryptowährungen aufwiesen. Ihre schnelleren Transaktionsgeschwindigkeiten wurden als Schlüssel zur Skalierbarkeit im Krypto-Raum angesehen. Darüber hinaus waren sie im Vergleich zu anderen Krypto-Münzen auch aufgrund ihrer Abhängigkeit von physischen Vermögenswerten sehr zuverlässig.

Auch die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich hatte kürzlich erklärt, dass die Stablecoins zwar zur Kategorie der Kryptowährungen gehörten, dass sie aber „das Potenzial hätten, zur Entwicklung effizienterer globaler Zahlungsvereinbarungen beizutragen“.

Tatsächlich sind die CBDCs ein weiteres Projekt, an dem der Finanzsektor derzeit mit Hochdruck arbeitet. China ist mit seinem digitalen Yuan führend, und viele andere wie Südkorea, Großbritannien und die USA haben Pläne zur Einführung ihrer eigenen digitalen Währungen bekannt gegeben. Somit könnten sich sowohl Stablecoins als auch der CBDC derzeit als starke Risiken für den Kryptowährungsraum herausstellen.

Zoom’s Datenskandal zeigt, dass Blockchain die Zukunft der Kommunikation sein könnte

Als Menschen auf der ganzen Welt begannen, den Befehlen zu folgen und sich in ihren Häusern zu verstecken, gewann die beliebte Videokonferenzplattform Zoom schnell neue Nutzer. In einem kürzlich erschienenen Blog-Beitrag wurde festgestellt, dass sie im vergangenen Monat täglich mehr als 200 Millionen Nutzer Bitcoin Evolution erreicht hatte, gegenüber 10 Millionen im Dezember. Von virtuellen Konferenzen bis hin zu Online-Geburtstagsfeiern sind Tausende von Menschen zu Zoom geströmt, um in einer Zeit, in der gesellschaftliche Zusammenkünfte verboten sind, gesellig zu bleiben.

So wurde Bitcoin Revolution groß

Doch obwohl Zoom die perfekte Alternative zu persönlichen Treffen zu sein schien, hat sich im System ein großer Sicherheitsmangel eingeschlichen. Nach dem plötzlichen Anstieg der täglichen Nutzer wurde letzte Woche entdeckt, dass Tausende von persönlichen Zoom-Videos im Internet veröffentlicht wurden.

Wo liegt das Problem?

Ankit Bhatia, CEO und Mitbegründer der sozialen Plattform Sapien Network, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Einloggen bei Zoom nie ein sicherer Prozess gewesen sei:

„Wenn Sie den Server kennen, auf dem der Zoom-Anruf aktiviert ist, dann brauchen Sie nur ein Skript auszuführen, um die richtige Zahlenfolge zu einem bestimmten Zeitpunkt zu generieren, und schon wären Sie möglicherweise bei einer Konferenz, sei es ein tägliches Technik-Meeting oder ein AA-Meeting. Dies ist besonders einfach, wenn Zoom-Benutzer ihre Meetings nicht mit einem Passwort schützen.

Vonage-Mitbegründer startet dezentralisierte Video-Chat-Anwendung zur Bekämpfung von Zoom

Zusätzlich zu Fremden, die Zugang zu „privaten“ Zoom-Videos haben, wurden auch persönlich identifizierbare Informationen wie E-Mail-Adressen und Passwörter kompromittiert.

Der Pionier des Voice-over-Internet-Protokolls, Jeff Pulver, sagte gegenüber Cointelegraph, dass das Hauptproblem bei allen wichtigen Kommunikationsdiensten wie Zoom darin besteht, dass sie zentralisierte Datenspeichermechanismen verwenden. Aus diesem Grund stellt Zoom eine Sicherheitsbedrohung für die von ihm gesammelten sensiblen Informationen dar. Er erklärte:

„Firmen wie Zoom sagen, dass sie keinen Zugriff auf Benutzerdaten haben, aber sie nutzen dennoch Daten, die von diesen Anwendungen erzeugt werden, wie z.B. wie oft Benutzer mit jemandem sprechen, dessen Telefonnummern sie im Adressbuch ihres Smartphones gespeichert haben. Die Weiterleitung aller geschäftlichen und persönlichen Daten über einen zentralen Server mit einem primären Kontaktpunkt stellt eine überwältigende Anzahl von Bedrohungen für die Informationssicherheit dar.

Pulver, Autor der „Pulver-Verordnung“, die von der U.S. Federal Communications Commission verabschiedet wurde, um sicherzustellen, dass Benutzer für Kommunikationsanwendungen wie FaceTime nicht bezahlen müssen, verstand die von Zoom aufgeworfenen Datenprobleme von Anfang an. Er merkte an, dass die Tausenden von Datenverstößen, die zwischen 2018 und 2019 beobachtet wurden, ein weltweiter Weckruf für Menschen hätten sein sollen, die besser verstehen wollen, wie Plattformen Dritter ihre Daten nutzen.